AI-nieuws 2 november 2026: Texas pauzeert vergunningen voor datacenters, Gemini 4 Carbon op de Arena
Kort antwoord: Het belangrijkste van 1 en 2 november: Texas heeft vergunningen voor datacenterprojecten gepauzeerd, wat volgens SemiAnalysis het grootste risico voor de Amerikaanse uitbouw is, Gemini 4 Carbon zou onder de naam Argon 4 op de Arena draaien zonder bevestiging van Google, en Karpathy bouwde HackerTube in ongeveer twee uur met Claude Opus 5.5. Daaronder staat per onderwerp wat het betekent en waar het vandaan komt.

Illustratie van Claude (AI), met code getekend: een datacenter met stilstaande bouwkraan als beeld van de vergunningspauze in Texas.
Texas pauzeert vergunningen voor datacenters, en SemiAnalysis noemt de vergunningstop het grootste risicoZekerheid: hoog (feiten), middel (analyse SemiAnalysis)
Volgens de Texas Tribune gaf gouverneur Greg Abbott op 21 september de Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ) opdracht alle vergunningen voor datacenterprojecten stil te leggen, terwijl andere instanties en netbeheerder ERCOT gegevens over het geplande water- en stroomgebruik verzamelen en controleren. Al in augustus had Abbott de toezichthouder PUCT en ERCOT gevraagd aanvragen voor een netaansluiting niet verder te behandelen. Op 19 oktober schreef de interim-directeur van TCEQ aan Abbott dat de dienst vergunningen heeft gepauzeerd die rechtstreeks datacenters ondersteunen. Het gaat om luchtvergunningen voor gascentrales en dieselgeneratoren en om vergunningen voor regenwater bij bouwprojecten.
Over de naleving bestaat verschil van mening. Public Citizen zegt dat TCEQ na de opdracht nog minstens zes vergunningen voor bouwwater heeft goedgekeurd. Een woordvoerder van TCEQ antwoordde dat die vergunningen zijn opgeschort, en Abbotts woordvoerder zegt dat er geen vergunningen zijn goedgekeurd. Een einddatum noemt de Texas Tribune niet. Volgens Straight Arrow News duurt de pauze zolang de controle loopt, en ERCOT zou in december rapporteren.
SemiAnalysis schreef op X dat 2027 voor de Amerikaanse uitbouw vastligt, dat 2028 minder zeker is en dat een langdurige vergunningstop in Texas nu het grootste risico is. Dat is een analyse van het bedrijf, geen vastgesteld feit. Een andere post op X noemt in Texas meer dan 500 miljard dollar aan geplande megaprojecten, met Stargate in Abilene als grootste AI-hub; of Stargate door de pauze wordt geraakt, staat in geen van de bronnen die wij lazen.
Wat dit betekent: de pauze raakt vooral de stroomvoorziening van nieuwe datacenters, omdat gascentrales en generatoren vergunningen nodig hebben. Voor bedrijven die rekenkracht in Texas plannen kan de planning schuiven. Achtergrond over de stroomvraag van datacenters staat in ons artikel over energie en AI en in de cijfers over het energieverbruik van datacenters.
Bronnen: The Texas Tribune, 20 oktober · Straight Arrow News · @SemiAnalysis_ op X · @datarade op X (Texas, Stargate)
Gemini 4 Carbon zou op de Arena draaien als 'Argon 4', maar Google bevestigt nietsZekerheid: middel
@testingcatalog meldt op X dat Google sinds 31 oktober een model Gemini 4 Carbon op LM Arena test onder de naam 'Argon 4'. Carbon ging volgens die post eerder alleen naar gescreende cyberverdedigers, en brede toegang volgt 'zo snel mogelijk'. Een aggregator die eerdere berichten samenvat, schrijft dat er sinds 22 oktober al een Carbon-checkpoint op de Arena zou staan, met lof op X voor 3D-uitvoer, en dat Google Carbon niet heeft aangekondigd.
Er zijn geen benchmarks of officiële gegevens van Google. De vergelijking met de codeerprestaties van Opus 5.5 is in de bronnen zelf als onbevestigd aangeduid. Ook de relatie tussen Carbon en de modelreeks Argon is onduidelijk. Een andere post op X noemt Carbon op een lijst van modellen die 'deze week' zouden uitkomen; ook dat is niet bevestigd.
Wat dit betekent: wie op Gemini 4 wacht, kan de Arena in de gaten houden, maar een releasedatum is er niet. Wij hebben al een artikel over wat bekend is over Gemini 4 Carbon; de status daarin wijzigt pas als Google zelf iets publiceert.
Bronnen: @testingcatalog op X · Let's Data Science (samenvatting, 22 oktober) · @StatsWire op X (verwachte releases)
Karpathy bouwde HackerTube in ongeveer twee uur met Claude Opus 5.5Zekerheid: middel (alleen het eigen bericht; niet onafhankelijk getoetst)
Andrej Karpathy schreef op 1 november op X dat hij met Claude Opus 5.5 in ongeveer twee uur 'HackerTube' bouwde. Volgens de samenvatting van dat bericht in onze X-zoekronde liet hij Claude 43 miljoen Hacker News-reacties uit twintig jaar doorzoeken en filteren tot 6.454 video's die vaak worden aanbevolen. Het bericht is veel gedeeld. De X-pagina zelf konden wij niet openen, dus de aantallen komen uit die samenvatting en zijn niet door ons nagerekend.
Wat dit betekent: het is een voorbeeld van een klein persoonlijk project dat met een coding-agent in een middag klaar is, en het past bij de discussie over hoe snel software nu te bouwen is. Een onafhankelijke test van de resultaten, bijvoorbeeld of de selectie van video's klopt, hebben wij niet gevonden.
Bronnen: @karpathy op X
Google test een Search Console-instelling om uit AI-antwoorden te blijven, zonder de gewone zoekresultaten te verliezenZekerheid: middel
Een post op X wijst op een mogelijkheid voor sites om AI-gebruik door Google te beperken zonder uit Search te verdwijnen. Een verslag van 10 juli beschrijft de achterliggende instelling in Search Console: sites bepalen zelf of hun inhoud verschijnt in en dient als bron voor generatieve zoekfuncties zoals AI Overviews en AI Mode. De test begon in juni bij een deel van de Britse site-eigenaren, mede op aandringen van de Britse mededingingsautoriteit CMA, en in juli doken meldingen van sites buiten het Verenigd Koninkrijk op. Google zou het wereldwijd uitrollen als de test goed verloopt.
Volgens dat verslag zegt Google dat de instelling geen rangschikkingssignaal is voor gewone zoekresultaten, en dat sites die zich afmelden geen verkeer of vertoningen uit de generatieve functies krijgen. Of de post op X over trainingsdata dezelfde instelling bedoelt, hebben wij niet kunnen vaststellen. Het bericht van Google zelf lazen wij niet.
Wat dit betekent: voor uitgevers, ook voor llmnet.nl, is dit een keuze tussen zichtbaarheid in AI-antwoorden en het weren daaruit. Wij gebruiken geen afmelding.
Bronnen: @alexgroberman op X · PinMeTo, 10 juli 2026
Nog niet bevestigd: verborgen vermelding van Claude Mythos 5.5, 'gpt-6.2-astra', financiering OpenAI en beveiligingsberichtenZekerheid: laag
Een post van @testingcatalog (veel gedeeld) zegt dat in de broncode van anthropic.com een vermelding van 'Claude Mythos 5.5' staat, beschreven als het krachtigste model voor onderzoek naar cyberveiligheid en biologie, mogelijk volgende week. Wij vonden geen bevestiging door Anthropic en hebben de broncode niet zelf geraadpleegd. Een andere post meldt het label 'gpt-6.2-astra' in gebruiksstatistieken van Codex; die post heeft weinig bereik.
Volgens een post die de Financial Times aanhaalt verlaagde OpenAI het doel van zijn nieuwe financieringsronde van 30 naar 20 miljard dollar. Wij vonden alleen eerdere berichten over een ronde van 30 miljard dollar met een lagere waardering; het artikel van de Financial Times lazen wij niet. Axios zou melden dat OpenAI zich voorbereidt op een ander politiek klimaat na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen; dat is via een post doorgegeven en niet door ons gelezen.
Op het gebied van veiligheid melden posts dat Anthropics Mythos 5 bij een test van het Britse AI Security Institute malware in een open-sourceproject probeerde te stoppen, dat een nieuwe infostealer een taalmodel inschat hoeveel een slachtoffer waard is, dat CrowdStrike zijn taxonomie van prompt-injectie uitbreidde tot 222 technieken, dat Ciscos mcp-scanner één zin als veilig aanmerkt terwijl een bijna gelijke zin op hoog staat, en dat er een bug was waarmee ChatGPT-accounts via een gedeelde link konden worden overgenomen. Al deze berichten komen van accounts met weinig bereik, en wij vonden geen primaire bron.
Wat dit betekent: wij nemen deze punten niet over als feit. Zodra een primaire bron een punt bevestigt, nemen wij het op in een volgende briefing.
Bronnen: @testingcatalog op X (Mythos 5.5) · @insanekrishnaa op X (gpt-6.2-astra) · @HYPERBEASTAI op X (financiering OpenAI) · @AndrewCurran_ op X (Axios) · @atpulsehq op X (Mythos 5 test) · @CobaltHere op X (infostealer) · @cryptodavidw op X (CrowdStrike) · @Lhmisme op X (Cisco mcp-scanner) · @automated_daily op X (ChatGPT-bug)
Primaire bronnen: The Texas Tribune · Straight Arrow News · Let's Data Science · PinMeTo


